業配vs團購分潤差在哪?為什麼你的分潤合作沒人接?

立即分享:

在行銷圈常常會看到一些小品牌抱怨——「KOL怎麼都不願意跟我們分潤合作?只想拿一次性的業配費?」甚至還酸言酸語地說:「是不是對自己的轉單沒信心?那些數字根本是假的吧?」

老實說,看到這樣的言論真的有點讓人哭笑不得。

你去百貨公司櫃上,櫃哥櫃姐推銷商品,都是有底薪加抽成的;

而你現在找的是一個已經有穩定粉絲基礎、具備商業影響力的人來幫你賣貨,

卻把「提供產品試用」當作一種「分潤福利」,說實話,真的有點本末倒置。

無論是業配廣告還是開團分潤,只要牽涉到「推薦」,

KOL 本人都在消耗他與粉絲之間的信任值

  • 業配廣告,還能說是一則演出、一段內容製作。

  • 但開團帶貨,則讓粉絲自然認定「這是你真心愛用的產品」。

 

 

這個時候,一旦產品本身有問題,對KOL帶來的反噬遠比一則普通廣告大得多

以下是「普通業配」與「團購分潤」兩種合作方式的比較

為什麼你找不到人合作?問題可能出在產品本身

當你主張:「這是低風險合作,KOL賣了才賺」

看似合理,其實只是把所有風險推給對方。

萬一產品有瑕疵、客服處理不良、出包延遲、甚至涉及法律糾紛——

品牌最多賠償或退款,改個名字再出來就是。

但KOL呢?

一旦背上「推薦賣出有問題商品」的記錄,帳號名聲毀了,粉絲信任沒了,長期經營的聲譽也跟著崩壞。

品牌可以換個名稱重新開始,

KOL能怎麼辦?換張臉?換個身分從頭來?不可能。

合作是雙向的,不是情緒勒索

想讓創作者願意帶貨,請你先想清楚:

  • 你的產品是否經得起長期推薦?

  • 你的售後流程、客服處理、使用體驗是否完善?

  • 你對 KOL 的報酬結構,是否合理匹配他要承擔的信任風險?

 

這不是一場誰該讓誰的遊戲,

而是一場對品牌與聲譽都要求「極度透明、可控、誠實」的合作。

不懂這一點,只會讓真正有價值、

有影響力的創作者離你越來越遠。